Virgelina Chara

«Geografías del conflicto y la paz»

 

Un espacio concebido como punto de encuentro interinstitucional. El 27 de abril, en la Sala de Escucha del estand del Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH) —ubicado en el Pabellón Colombia de la FILBo 2026—, tuvo lugar el diálogo «Geografías del conflicto y la paz», un evento celebrado entre integrantes del CNMH, el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC), la Unidad de Implementación del Acuerdo de Paz (UIAP) y la Universidad Nacional de Colombia. 

El panel estuvo integrado por la geodesta e ingeniera catastral Liliana Ruiz Orjuela, del equipo del Observatorio de Memoria y Conflicto (OMC) del CNMH; el periodista y tecnólogo catastral Carlos Montoya, asesor de la dirección general de la UIAP; la doctora en Geografía y profesora de la Universidad Nacional (sede La Paz, Cesar) Sairi Piñeros y, finalmente, el doctor en Historia y director del Departamento de Geografía de la Universidad Nacional (sede Bogotá) Juan David Delgado Rozo.

Los panelistas fueron convocados para presentar las herramientas de estudio y consulta que desde cada una de estas instituciones se han desarrollado para la comprensión del conflicto armado colombiano a partir de una dimensión espacial. El encuentro se inició con la presentación de Ruiz Orjuela del Geoportal del OMC y de los avances en su renovación, que facilitan la consulta para cualquier ciudadano interesado en acceder a sus herramientas de análisis geográfico. Dividido en cuatro ejes temáticos: «Hechos victimizantes», «Actores armados», «Acciones institucionales» y «Contexto del conflicto armado»; el Geoportal se compone de visores especializados que permiten acceder en detalle a distintos datos e indicadores sobre el conflicto armado desde 1944 hasta la actualidad.  

Carlos Montoya, por su parte, presentó el micrositio «Geografías para la paz», cuya principal herramienta de consulta es el Altas de Implementación del Acuerdo Final de Paz, que «mediante mapas interactivos, narrativas y datos» permite una lectura pormenorizada sobre cómo ha avanzado la implementación de estos acuerdos desde el 2017 hasta el presente. Para Montoya, un análisis geográfico a profundidad solo puede concebirse si uno se pregunta «¿qué pasa en el territorio?» y atender a esta pregunta hasta «el mínimo detalle» de la escala cartográfica: barrio, vereda y calle. Este atlas es de libre consulta y tiene la opción de desplegarse en tres niveles de visualización: «Panorama nacional», «Regiones» y «Explorador temático», secciones que permiten «pensar la paz desde su dimensión geográfica, formular preguntas y fortalecer el análisis regional».

En esa medida, ampliar la dimensión teórica de estas herramientas de análisis, a propósito de la reciente publicación del Atlas del Conflicto Armado Colombiano —una coedición entre la Universidad Nacional de Colombia y el IGAC—, los profesores Sairi Piñeros y Juan Carlos Delgado Rozo explicaron la relevancia académica que ha cobrado el estudio del conflicto desde una dimensión espacial y geográfica en los últimos años. 

En este espacio, Delgado Rozo recordó que, hasta hace poco, «la variable espacial del conflicto siempre estuvo muy relegada con respecto a las variables temporales e históricas», mientras que la profesora Piñeros destacó la importancia de que estos aportes de la academia geográfica busquen formas comunicativas y didácticas que permitan llegar a públicos amplios y diversos.

Volver arriba